Sabedoria convencional

Foi John Kenneth Galbraith, o superletrado mago da economia, que cunhou a expressão "sabedoria convencional".

Ele não a considerava um elogio. "Associamos a verdade à conveniência", escreveu, "àquilo que mais intimamente combina com o interesse e o bem-estar pessoal ou que mais intensamente prometa evitar grandes incômodos ou uma indesejável reviravolta. Também consideramos altamente aceitável aquilo que mais contribua para aumentar a auto-estima."

O comportamento econômico e social, acrescentou Galbraith, "é complexo, sendo mentalmente cansativo entender sua natureza. Por isso, nos agarramos, como se fosse a um bote, as idéias que representam o nosso ponto de vista".

Assim é que, sob o ponto de vista de Galbraith, a sabedoria convencional deve ser simples, conveniente, cômoda e confortadora - embora não necessariamente verdadeira.

Steven D. Levitt, Stephen J. Dubner, "Freakonomics: O lado oculto e inesperado de tudo que nos afeta", 7a edição, pag. 91. Wikipedia: (Pt, En)

É... ninguém disse que PENSAR seria uma tarefa fácil!

Quem sou eu para falar alguma coisa?

"Você não pode dizer que o capitalismo é errado porque você ganha seu dinheiro todo mês às custas da exploração dos outros"

"Você não pode propor leis contra drogas porque no ano 5 a.c. você fumava de tudo"

"Você não pode governar um país e tomar ações contra a prostituição porque você se deitou com uma prostituta"

Conclusão 1: enquanto você não incomoda ninguém, você pode errar, pode sonegar, pode matar, etc... Todos essas atitudes acabam tendo uma explicação aceitável. Agora, se você começa a demonstrar ações com a intenção de abrir os olhos dos outros, as explicações aceitáveis deixam de existir e você passa a ser metralhado por todos os lados.

Teoria 1: muitas pessoas que poderiam ajudar o mundo provalmente não o fazem por causa da conclusão 1.

Questão 1: o que aqueles que estão no comando fazem quando não acham nada que suje a imagem de pessoas que abrem os olhos do mundo? Dica: lembre de Gandhi.

Quem realmente tem o poder?

O poder nada mais é do que uma ilusão coletiva almejada pelo dominador e viabilizada pelos dominados.

It's just a ride

The world is like a ride at an amusement park, and when you choose to go on it, you think it's real, because that's how powerful our minds are. And the ride goes up and down and round and round and it has thrills and chills and it's very brightly colored and it's very loud. And it's fun, for a while.

Some people have been on the ride for a long time, and they begin to question: 'Is this real? Or is this just a ride?' And other people have remembered, and they come back to us and they say 'Hey! Don't worry, don't be afraid -- ever -- because... this is just a ride.'

And we kill those people.

'Shut him up! We have a lot invested in this ride! Shut him up! Look at my furrows of worry; look at my big bank account, and my family. This has to be real.'

It's just a ride. But we always kill those good guys who try and tell us that -- ever notice that? -- and we let the demons run amok. But it doesn't matter, because... it's just a ride, and we can change it any time we want. It's only a choice. No effort. No worry. No job. No savings and money.

Just a choice, right now, between fear and love.

Bill Hicks (YouTube)

Penso, logo...

O socialismo deu errado, veja o caso da "antiga" União Soviética, Cuba...

O comunismo deu errado, veja o caso da China, Coreia do Norte...

O capitalismo é um sucesso, veja o caso dos Estados Unidos!

Hummm... por favor, (re)defina SUCESSO?!