quarta-feira, 14 de maio de 2008

Quem manda no Brasil?

Vejam o novo link adicionado à seção "Lição de casa"... PLIM! PLIM!

domingo, 20 de abril de 2008

A Origem do Capital

Durante a leitura do livro "A Origem do Capital", de Karl Marx há uma nota de rodapé interessante que cita Goethe a respeito de como surgiu o capital:

"Goethe, irritado com estas tolices, burla-se delas no diálogo seguinte:
O professor: Dize-me, pois, de onde veio a fortuna de teu pai?
O menino: De meu avô.
O professor: E a deste?
O menino: De meu bisavô.
O professor: E a deste último?
O menino: Ele a tomou"

Hum... O dever de casa que fica para a gente é responder a pergunta: Tomou de quem?

quinta-feira, 3 de abril de 2008

Controle através do consumismo

Vejam o novo link adicionado à seção "Lição de casa"...

...parem de pensar e comecem a comprar!!

segunda-feira, 17 de março de 2008

Sabedoria convencional


Foi John Kenneth Galbraith, o superletrado mago da economia, que cunhou a expressão "sabedoria convencional".

Ele não a considerava um elogio. "Associamos a verdade à conveniência", escreveu, "àquilo que mais intimamente combina com o interesse e o bem-estar pessoal ou que mais intensamente prometa evitar grandes incômodos ou uma indesejável reviravolta. Também consideramos altamente aceitável aquilo que mais contribua para aumentar a auto-estima."

O comportamento econômico e social, acrescentou Galbraith, "é complexo, sendo mentalmente cansativo entender sua natureza. Por isso, nos agarramos, como se fosse a um bote, as idéias que representam o nosso ponto de vista".

Assim é que, sob o ponto de vista de Galbraith, a sabedoria convencional deve ser simples, conveniente, cômoda e confortadora - embora não necessariamente verdadeira.

Steven D. Levitt, Stephen J. Dubner, "Freakonomics: O lado oculto e inesperado de tudo que nos afeta", 7a edição, pag. 91. Wikipedia: (Pt, En)

É... ninguém disse que PENSAR seria uma tarefa fácil!

domingo, 16 de março de 2008

Quem sou eu para falar alguma coisa?

"Você não pode dizer que o capitalismo é errado porque você ganha seu dinheiro todo mês às custas da exploração dos outros"

"Você não pode propor leis contra drogas porque no ano 5 a.c. você fumava de tudo"

"Você não pode governar um país e tomar ações contra a prostituição porque você se deitou com uma prostituta"

Conclusão 1: enquanto você não incomoda ninguém, você pode errar, pode sonegar, pode matar, etc... Todos essas atitudes acabam tendo uma explicação aceitável. Agora, se você começa a demonstrar ações com a intenção de abrir os olhos dos outros, as explicações aceitáveis deixam de existir e você passa a ser metralhado por todos os lados.

Teoria 1: muitas pessoas que poderiam ajudar o mundo provalmente não o fazem por causa da conclusão 1.

Questão 1: o que aqueles que estão no comando fazem quando não acham nada que suje a imagem de pessoas que abrem os olhos do mundo? Dica: lembre de Gandhi.

quarta-feira, 12 de março de 2008

Quem realmente tem o poder?

O poder nada mais é do que uma ilusão coletiva almejada pelo dominador e viabilizada pelos dominados.

It's just a ride

The world is like a ride at an amusement park, and when you choose to go on it, you think it's real, because that's how powerful our minds are. And the ride goes up and down and round and round and it has thrills and chills and it's very brightly colored and it's very loud. And it's fun, for a while.

Some people have been on the ride for a long time, and they begin to question: 'Is this real? Or is this just a ride?' And other people have remembered, and they come back to us and they say 'Hey! Don't worry, don't be afraid -- ever -- because... this is just a ride.'

And we kill those people.

'Shut him up! We have a lot invested in this ride! Shut him up! Look at my furrows of worry; look at my big bank account, and my family. This has to be real.'

It's just a ride. But we always kill those good guys who try and tell us that -- ever notice that? -- and we let the demons run amok. But it doesn't matter, because... it's just a ride, and we can change it any time we want. It's only a choice. No effort. No worry. No job. No savings and money.

Just a choice, right now, between fear and love.

Bill Hicks (YouTube)

sábado, 1 de março de 2008

Penso, logo...

O socialismo deu errado, veja o caso da "antiga" União Soviética, Cuba...

O comunismo deu errado, veja o caso da China, Coreia do Norte...

O capitalismo é um sucesso, veja o caso dos Estados Unidos!

Hummm... por favor, (re)defina SUCESSO?!

terça-feira, 26 de fevereiro de 2008

A revolta dos necessitados!

"É um absurdo eu ter que gastar R$30.000,00 para blindar o meu carrinho de R$350.000,00! Isso só podia acontecer nesse país miserável mesmo!"

"Que absurdo! Não consigo nem mais colocar o braço para fora do carro sem correr o risco de roubarem o meu Rolex de R$10.000,00!"

"Assim não dá, gastei R$100.000,00 nesse casamento e o Padre ainda me diz que eu não posso fechar a igreja apenas para os meus convidados!"

"Onde estão nossos governantes?! Não consigo mais fazer compras na Daslu sem me sentir ameaçada por aquela favela lá de trás!"

domingo, 17 de fevereiro de 2008

Assistêncialismo aos pobres?

Uma coisa que eu costumo ouvir por toda parte são críticas ao programa "Bolsa Família" do atual governo. Em geral aqueles que reclamam dizem que o governo está praticando "assistêncialismo aos pobres".

Vamos analisar isso melhor... se entrarmos no site do programa descobrimos que os benefícios variam de R$18,00 até R$112,00 sendo que para ganhar R$112,00 a renda per capita mensal da família tem que ser inferior a R$60,00 e o número de filhos deve ser superior a 2, isso sem mencionar as condições impostas pelo governo para a manutenção da bolsa. Se esquecermos do pai, teremos pelo menos 4 pessoas dividindo essa fortuna, o que dá menos de R$30,00 por pessoa por mês! Se houverem mais de 3 filhos, ou um pai, haverá menos dinheiro ainda...

Bom, vamos trabalhar com o valor de R$30,00 por mês (mesmo sabendo que este pode ser ainda bem menor), então aquelas pessoas que criticam o governo estão na verdade dizendo que dar R$30,00 por mês para uma pessoa pobre é assistêncialismo.

Muito bem, e como se deve chamar algumas "ações" que sempre ocorreram em nossa sociedade, como por exemplo:
  • Dar benefícios fiscais para uma grande empresa se instalar em um município/estado/país.
  • Mandar a polícia "limpar" uma favela na ocasião da visita de alguma "autoridade".
  • Possibilitar o pagamento de fiança para a grande maioria dos crimes.
Eu não sei quanto a vocês, mas eu chamaria de assistêncialimo aos ricos! Coitados, eles devem realmente estar precisando... por outro lado, dar R$30,00 para uma pessoa pobre? É um absurdo!!

sábado, 16 de fevereiro de 2008

Todos iguais...ou uns mais iguais que outros?

O Brasil é uma democracia...certo?! A palavra vem do latim "demos"... significa povo, ou seja, os cidadãos brasileiros! Neste contexto o povo brasileiro é soberano nas decisões a serem tomadas no país!

Uma das implicações da democracia diz respeito a igualdade entre as pessoas que constítuem o povo, isto implica que todas as pessoas são iguais... mesmos deveres e direitos...não há distinção de sexo, etnia ou classe social!

Pois bem...porque um morador de rua não pode entrar em um restaurante, mesmo que tenha dinheiro para pagar a refeição e faça isto de maneira antecipada enquanto o desembargador faz isto sem pagar ?

Porque uma pessoa pobre que rouba um saco de arroz no supermercado por não ter o que comer fica detido por três meses e um político que desvia milhões de reais de maneira ilícita não sofre nenhum tipo de punição?

Um desembragador é mais importante do que um morador de rua? Uma pessoa com menos condições econômicas "vale menos" do que uma pessoa que possui muito dinheiro?

A pergunta óbvia então é...que tipo de democracia é esta que estamos praticando? Que tipo de igualdade temos entre as pessoas...parece que uns são mais iguais do que outros? Quem é o "povo soberano" aqui???

sexta-feira, 15 de fevereiro de 2008

Afinal, o que é exploração?

Será que a faxineira que trabalha na Daslu ganha mais do que as outras? Afinal, se eles vendem uma saia por R$ 4.000,00 eles podem pagar melhor seus funcionários, certo?

Por quê que em uma empresa multi-nacional que lucra bilhões os funcionários ganham um "salário de mercado"? Por quê estas empresas simplesmente não pagam 3, 4 vezes mais, garantindo assim os melhores funcionários para elas?

Por quê que os piores trabalhos possuem os piores salários (lixeiro, gari, etc)?

Por quê que um pedreiro tem que passar a vida inteira construindo casas de um nível que ele nunca poderá ter? Afinal, ele sabe como fazê-las, quem as compra não sabe...

Por quê que um agricultor é forçado a vender seus produtos por preços extremamente baixos, e nós pagamos tão caro por eles?

sexta-feira, 8 de fevereiro de 2008

Alienado? Eu?

Outro dia alguém comentou:

"... que achava um absurdo o surgimento dessas "novas seitas", que ficam abrindo igrejas por toda parte, vendendo mentiras e ilusões e ainda roubam o pouco dinheiro das pobres pessoas que as freqüentam... "
"... coitadas dessas pessoas que não tem instrução e portanto são incapazes de ver que estão sendo enganadas..."

Engraçado, isso me fez lembrar de outras instituições também, como: a indústria de entretenimento, a indústria de cosméticos, as revistas de moda, os canais de televisão, as franquias de alimentos, etc...

E o interessante é que os fatores "dinheiro" e "instrução" não parecem fazer a menor diferença na prática... para ser enganado, iludido ou se tornar um alienado, basta parar de pensar... apenas isso.

Um pouco de alongamento antes de começar

Antes de mais nada, eu gostaria de recomendar dois vídeos básicos para ajudar nas futuras discussões:

  • Entrevista do médico Patch Adams no programa Roda Viva: YouTube (link para um usuário do YouTube que disponibilizou toda a entrevista).
  • Workshop da socióloga Jane Elliott sobre racismo: YouTube (link para o primeiro vídeo de um total de 12).

Esquentando os motores

Segue uma lista de assuntos que eu gostaria de comentar algum dia:

  • O que foi que ocorreu na nossa vida, na história de nossa sociedade que nos fez abandonar o desejo de ajudar as pessoas?
  • O capitalismo é um bom "negócio", com certeza, mas será que é o que nós realmente queremos para nossas vidas?
  • Por quê a maioria de nós desistiu de pensar e simplesmente passou a aceitar as coisas como elas são?
  • Tudo aquilo que nós somos é fruto de nossa criação, o que envolve o ambiente familiar e a sociedade em que estamos inseridos. Será então possível para uma pessoa pensar de forma livre de preconceitos e preceitos?
  • O que é qualidade de vida? É possível que haja qualidade de vida para apenas alguns?
  • Qual o impacto das grandes redes de televisão em uma sociedade?
  • Será que em todo país democrático os políticos não representam a sociedade?
  • Se você está inserido em uma minoria, como é possível acreditar que você sabe o que é melhor para a maioria?
  • A hipocrisia define o status quo do mundo globalizado?
  • É possível não ser alienado em um país pobre comandado pelos ricos?
E assim por diante...